C.S. Lewis était un défenseur moderne de cet argument qui suggère essentiellement l’existence de vérités morales universelles qui semblent innées à chaque être humain, peu importe sa race ou culture, au cours de toute l’histoire.
Lewis affirme dans Mere Christianity, « Mon argument contre Dieu était que l’univers semblait trop cruel et injuste. Mais, comment avais-je eu l’idée de la justice et de l’injustice? Un homme ne peut pas dire qu’une ligne est sinueuse s’il n’a aucune idée de ce qu’est une ligne droite. À quoi est ce que je comparais cet univers quand je l’appelais injuste? »
Quoique diverses cultures possèdent quelques différences de ce qui est considéré bon et mauvais, chaque société depuis le début des temps a une idée innée d’ordre et de justice.
Par exemple, malgré les différences dans les règlements au sujet du meurtre et du sexe d’une société à une autre, chaque société a créé des lois pour prévenir le meurtre prémédité et la promiscuité.
D’où vient ceci? Était-ce un développement évolutionniste comme certains scientifiques d’aujourd’hui le pensent? Si c’est le cas, qu’est-ce qui rend la moralité d’une personne supérieure à celle d’une autre? Si la moralité n’est pas mesurée par rapport à un code divin, comment savoir quelles règles morales sont correctes?
Cette moralité innée est un autre indice de l’existence de Dieu.